El feriado termino, la rutina volvio y el mensaje presidencial no sorprendio ... eso es lo que me deja estas fiestas (ademas de un re-encuentro con una entrañable amiga a la cual no veia hace casi 1 año)

Bueno pasemos a ver lo mas importante ... le mensaje de Alan por 28 ... se esperaba mucho, en verdad (por lo menos yo esperaba una mea culpa, algunas ideas nuevas, menos floro y cero populismo ... porque pedirle a Alan que no se haga autobombo es imposible), en fin!  Alan es Alan ... y como le dije a un amigo por twitter ... su arrogancia es mas grande que su papada y panza juntas ... asi que en resumida cuentas Alan sigue en las mismas, lo que se traduce en:

Culpar de casi todos los males a Venezuela (mas conocido como el complot extranjero): Recordemos que todo lo relacionado a conflicto sociales, huelgas, protestas indigenas, anti-mineros, anti-todo es orquestado, manipulado y financiado por aquellos agentes extranjeros de un modelo Estatista y totalitario (aunque podiamos confundirnos con Bolivia, pero recordemos que Evo es aprendiz de Chavez, asi que descartado). De alli nos dio muchas cifras que en estos dias algunos estan cuestionando ... De alli tenemos que ver otras cosas interesantes que dijo, como lo de la renovacion del parlamento a la mitad del periodo o la creacion de la prision en medio de la selva para los corruptos ... sobre estos 2 temas voy a opinar:

En principio, creo que lo de la renovacion del parlamento a la mitad, hay que analizar con cuidado la propuesta, ya que creo que es mas conveniente tomar 2 caminos; el primero es utilizar el modelo gringo, el cual consiste que a mitad de periodo presidencial se llevan a cabo las elecciones, tambien es importante recordar que el periodo del congreso, asi como el del presidente, dura 4 años. Otra cosa que deberiamos hacer es tomar el modelo parlamentario, al mismo estilo que en España, Alemania o Italia por citar algunos ejemplos, ya que con eso nos librariamos de varios problemas, se eliminaria le voto preferencial (ya que lo que primaria serian las bancadas y no los individuos) y no podria existir un gobierno sin mayoria parlamentaria, lo cual, creo yo, reforzaria a los partidos politicos. En cuanto a lo del penal para los corruptos en medio de la selva ... puro populismo!! (recordemos que eso fue idea de Ollanta durante el debate del 2006)

Ahora viene el otro anuncio importante ... el de LOS NUCLES EJECUTORES, para mi, una arma super populista y con animos mas que electoreros que para colmo esta dirigido por el simpre cuestionado y recontrapolemico apriston de toda la vida Carlos Arana ... el mismo que renuncio del programa agua para todos, un progama similiar al que esta esta arrancando debido a que: Se ejecuta principalmente en zonas populares, es un programa de alcance nacional y lo mas peligroso de todo ... maneja presupuestos millonarios (cientos por no decir miles de millones de soles ... osea compañeros ... hay bastante para repartirnos) ... Pero lo preocupante mas que nada no es el hecho de que el Sr. Arana sea o no aprista, dado que ser aprista no siginifa que seas un apestado social o este imposibilitado para trabajar en el Estado ... lo realmente peligroso es que este Sr ya ha tenido denuncias, ya ha estado en programas similares y ya ha estado siempre vinculado a faenones anteriores ... y la final la historia siempre es la misma ... el Sr. Arana terminan siempre renunciando ... pero siguiendo en esto de los nucleos ejecutores, lo que me parece mas peligroso no es el tema de que el mencionado este a la cabeza de este programa, en si mismo este programa me parece super peligroso, y dare mis motivos a continuacion:

1.- Si bien apoyar a que la misma poblacion decida sobre obras de importancia ... no tenemos para eso el famoso "presupuesto praticipativo" ... si queremos que la poblacion civil decida en que gastar eficientemente parte del presupuesto distrital, provincial o regional, lo que debemos hacer es reforzar esla figura, lo crear otra entidad/figura similar, eso no ayuda a reforzar a las autoridades locales, ya que el mensaje de Alan se podria leer de la siguiente manera: Como los gobierno locales son ineficientes y no gastan, que mejor gaste los pobladores ... y como siempre ignorare a los gobiernos locales, ya que yo siempre hago lo que quiero

Otra cosa tambien que tenemos que tener en cuenta es:

2.- Si bien los gobiernos locales no saben como gastar sus recursos (por varios motivos), lo que se debe buscar aqui es capacitarlos, ayudarlos a gastar (y gastar bien) ... reforzar la institucionalidad y enseñarles como gestionar sus recursos,en vez de ignorarlos, dejarlos de lado y que venga el papa presidente (por medio de los nucleos ejecutores) y ellos empiecen a gastar la plata ... eso deja muy debilitados a los gobiernos locales y refuerza la imagen de que estos son ineficientes ... en vez de ayudarlos les estamos metiendo cabe!!

El resto del mensaje presidencial fue mucho hicimos esto, tenemos tanta gente capacitada, hay tantos kilometros de carreteras, hay un monton de peruanos con agua, luz, hay otros tantos alfabetizados, existen lineas de telefonia celular como cancha, etc, etc y un largo etc ... pero el resto fue puro floro, mucho optimismo, un llamado desesperado a que la gente crea en el sistema. Tambien nos dejo en claro que