Memorias del Timmy

Luego de un buen tiempo, se realizo un debate de caracter poltico en la PUCP (martes 25 de Agosto). Este evento fue la presentacion en sociedad de la Asociacion Civil POLITAI, que esta integrada por alumnos de la especialidad de Ciencia Politica de la PUCP. Buen arranque y espero que realicen eventos como este mas seguido. A continuacion como que analizare un poco el debate, asi como su organizacion y las cosas que vi ayer:

Para empezar, debemos destacar la conformacion de la primera asociacion de estudiantes de ciencia politica, hecho que es altamente saludable. Debutaron por todo lo alto con la organizacion de este “DEBATE”, el cual conto con panelistas de lujo como Jorge del Castillo, Carlos Tapia y Lourdes Flores. Si bien se les podria perdonas a los chicos de POLITAI por el hecho de ser el primer evento que organizan, hay que decir que no fue buena eleccion el auditorio de facultad de sociales … demasido chico para la expecitiva generada … con decir que casi me quedo sin poder entrar (de hecho debido a mi insistencia, a que 2 personas abandonaron la sala, a que conocias a los agentes de seguridad y a que me encontre con Malu y me ayudo es que pude entrar).En fin, esas cosas suelen pasar.

Lo que me gusto del debate fue la exposicion de Carlos Tapia, fue muy directo, incisivo, y defendio cabalmente su punto de vista. Lourdes Flores llego tarde (el evento ya habia empezado cuando ella llego, a eso de las 7pm) y en realidad no dijo nada nuevo, fue un discurso muy aburrido y me parecio notar que ella ya esta perdiendo sus ganas de participar en lo comicios del 2011 o simplemente puede ser de que debido a que este evento estaba dirigido hacia un publico academico, decidio hacer otro tipo de discurso. Finalmente Jorge del Castillo fue con un objetivo muy claro, defender al gobierno y aguantar las criticas para luego contra-atacar a sus oponentes (especialmente a Carlos Tapia), para en contra-golpe Jorge utilizo ejemplos de la actuacion de los nacioalistas en el congreso (para Tapia) y el rolo poco relevante que tiene Unidad Nacional dentro del parlamento (para Lourdes).

Lo mas interesante, para mi, fue cuando todos opinaron sobre que hacer cuando el pueblo toma las carreteras? Si bien todos coincidiero en considerar que las tomas de carreteras era un hecho repudiable, Carlos Tapia lanzo la bomba cuando sostuvo que era un acto democratico las tomas de carreteras, lo cual dejo con la boca abierta a mas de uno. Lourdes consideraba que Tapia habia cometido un error, dado que las tomas de carreteras son ilegales (como buena abogada, conocedora del Ius Positivismo), mientras que Del Castillo le falto poco para llamar a la policia y meter preso a Tapia. Cuando llego la hora de las replicas, Carlos Tapia trato de explicar su platenamiento poniendolo de la siguiente manera:

“Las tomas de carreteras son un acto democratico, dado que estas, dentro del marco de la proteta social, son decisiones tomadas en Asambleas, donde se pone al voto las medidas de lucha. Es por ello que yo las considero un acto democratico, ya que es decision de la mayoria tomar la carretera, no es la voluntad de una sola persona. Que esta mal tomar una carretera, nadie lo duda, pero lo importante aqui es ver que la poblacion se ve obligada a ello, dado que es la unica manera en la que pueden ser tomdos en cuenta por las autoridades (golpe para Del Castillo) y las ultimas protestas sociales asi lo confirman. Lo importante aca es atacar el problema antes de que exploten, no cuando ya es tarde, y eso es responsabilidad del Gobierno”

Aunque en realidad a muchos nos quedo la sensacion de que Tapia como que si y no avalaba las tomas de carreteras, lo concreto fue que con esa explicacion saco quispas y Jorge no se quedo atras: Acuso al proyecto nacionalista de chavista, a Carlos Tapia de instigador de la violencia y nuevamente repitio el rollo gubernamental : Las protestas sociales son obra de un comlot extranjero que busca desestabilizar la democracia. Con ello se llego al punto de los dimes y diretes:

• En cualquier pais democraticos, ustedes creen que la gente se reune en una suite con empresarios para promover la inversion extranjera (petroaudios)
• Yo si me reuni, pero tu partido politico me investigo y concluyo que yo no hice nada ilicito

• Este gobierno solo criminaliza, sin razon, la justa protesta social
• Esos que salen a las calles, son parte de un complot contra la democracia.

• El partido que dice ser del pueblo, en realidad esta en su contra
• Y alli salen esos que dicen representar al pueblo y viven en lujosas zonas residenciales de Lima, compran relojes Rolex y realizan consultorias a empresas venezolanas.

Felizmente las aguas se calmaron y cada uno pudo dar sus puntos finales. A fin de cuentas, es politica, no?

La que brillo por su ausencia casi total fue Lourdes Flores, quien creo que anda mas preocupadas en su nueva chamba en Peruvian Airlines que en ser candidata presidencial, creo que por fin sento cabeza y se dedicara a la politica, pero de lejitos noma!

Como se pudo apreciar, este fue un buen debate, proximamente esta colgando un video con lo mejor de dicho panel. Ojala que los chicos de POLITAI sigan asi y organicen mas ponencias de nivel. Nuevamente les deseo exitos desde esta humilde tribuna.

Hasta mas luego!

El feriado termino, la rutina volvio y el mensaje presidencial no sorprendio … eso es lo que me deja estas fiestas (ademas de un re-encuentro con una entrañable amiga a la cual no veia hace casi 1 año)

Bueno pasemos a ver lo mas importante … le mensaje de Alan por 28 … se esperaba mucho, en verdad (por lo menos yo esperaba una mea culpa, algunas ideas nuevas, menos floro y cero populismo … porque pedirle a Alan que no se haga autobombo es imposible), en fin!  Alan es Alan … y como le dije a un amigo por twitter … su arrogancia es mas grande que su papada y panza juntas … asi que en resumida cuentas Alan sigue en las mismas, lo que se traduce en:

Culpar de casi todos los males a Venezuela (mas conocido como el complot extranjero): Recordemos que todo lo relacionado a conflicto sociales, huelgas, protestas indigenas, anti-mineros, anti-todo es orquestado, manipulado y financiado por aquellos agentes extranjeros de un modelo Estatista y totalitario (aunque podiamos confundirnos con Bolivia, pero recordemos que Evo es aprendiz de Chavez, asi que descartado). De alli nos dio muchas cifras que en estos dias algunos estan cuestionando … De alli tenemos que ver otras cosas interesantes que dijo, como lo de la renovacion del parlamento a la mitad del periodo o la creacion de la prision en medio de la selva para los corruptos … sobre estos 2 temas voy a opinar:

En principio, creo que lo de la renovacion del parlamento a la mitad, hay que analizar con cuidado la propuesta, ya que creo que es mas conveniente tomar 2 caminos; el primero es utilizar el modelo gringo, el cual consiste que a mitad de periodo presidencial se llevan a cabo las elecciones, tambien es importante recordar que el periodo del congreso, asi como el del presidente, dura 4 años. Otra cosa que deberiamos hacer es tomar el modelo parlamentario, al mismo estilo que en España, Alemania o Italia por citar algunos ejemplos, ya que con eso nos librariamos de varios problemas, se eliminaria le voto preferencial (ya que lo que primaria serian las bancadas y no los individuos) y no podria existir un gobierno sin mayoria parlamentaria, lo cual, creo yo, reforzaria a los partidos politicos. En cuanto a lo del penal para los corruptos en medio de la selva … puro populismo!! (recordemos que eso fue idea de Ollanta durante el debate del 2006)

Ahora viene el otro anuncio importante … el de LOS NUCLES EJECUTORES, para mi, una arma super populista y con animos mas que electoreros que para colmo esta dirigido por el simpre cuestionado y recontrapolemico apriston de toda la vida Carlos Arana … el mismo que renuncio del programa agua para todos, un progama similiar al que esta esta arrancando debido a que: Se ejecuta principalmente en zonas populares, es un programa de alcance nacional y lo mas peligroso de todo … maneja presupuestos millonarios (cientos por no decir miles de millones de soles … osea compañeros … hay bastante para repartirnos) … Pero lo preocupante mas que nada no es el hecho de que el Sr. Arana sea o no aprista, dado que ser aprista no siginifa que seas un apestado social o este imposibilitado para trabajar en el Estado … lo realmente peligroso es que este Sr ya ha tenido denuncias, ya ha estado en programas similares y ya ha estado siempre vinculado a faenones anteriores … y la final la historia siempre es la misma … el Sr. Arana terminan siempre renunciando … pero siguiendo en esto de los nucleos ejecutores, lo que me parece mas peligroso no es el tema de que el mencionado este a la cabeza de este programa, en si mismo este programa me parece super peligroso, y dare mis motivos a continuacion:

1.- Si bien apoyar a que la misma poblacion decida sobre obras de importancia … no tenemos para eso el famoso “presupuesto praticipativo” … si queremos que la poblacion civil decida en que gastar eficientemente parte del presupuesto distrital, provincial o regional, lo que debemos hacer es reforzar esla figura, lo crear otra entidad/figura similar, eso no ayuda a reforzar a las autoridades locales, ya que el mensaje de Alan se podria leer de la siguiente manera: Como los gobierno locales son ineficientes y no gastan, que mejor gaste los pobladores … y como siempre ignorare a los gobiernos locales, ya que yo siempre hago lo que quiero

Otra cosa tambien que tenemos que tener en cuenta es:

2.- Si bien los gobiernos locales no saben como gastar sus recursos (por varios motivos), lo que se debe buscar aqui es capacitarlos, ayudarlos a gastar (y gastar bien) … reforzar la institucionalidad y enseñarles como gestionar sus recursos,en vez de ignorarlos, dejarlos de lado y que venga el papa presidente (por medio de los nucleos ejecutores) y ellos empiecen a gastar la plata … eso deja muy debilitados a los gobiernos locales y refuerza la imagen de que estos son ineficientes … en vez de ayudarlos les estamos metiendo cabe!!

El resto del mensaje presidencial fue mucho hicimos esto, tenemos tanta gente capacitada, hay tantos kilometros de carreteras, hay un monton de peruanos con agua, luz, hay otros tantos alfabetizados, existen lineas de telefonia celular como cancha, etc, etc y un largo etc … pero el resto fue puro floro, mucho optimismo, un llamado desesperado a que la gente crea en el sistema. Tambien nos dejo en claro que