Memorias del Timmy

Me sorprendi muxo cuando vi las relaciones de los candidatos a las elecciones (tanto a la FEPUC como a los diversos Centros Federados) y en vista de que me perdi el debate x andar ayudando a mi primo en San Marcos, como que escribire algo al respecto.

1. Para estas elecciones, 4 listas fueron las que pidieron planillones de inscripcion, 1 se retiro por diferencias entre sus miembros y la otra no consigio las firmas necesarias; esto favorecio enormemente a Coherencia Univeristaria y a su candidato, Renato Constantino.
2. Para el CF de Derecho (mi amada facultad) fueron 3 las listas q vi recolectando firmas, aunq la final todo se redujo a 2 listas: Primero Derecho (Coherencia light) y X Derecho (Unes light) … veremos como va esta eleccion, que a mi parecer va a ser la mas interesante
3. En EE.GG.LL, se rumoreo de hasta 5 listas. 4 pidieron planillones y solo 2 se presentaron. Coherencia Universitaria (unicamente codigos 2009) y Punto Aparte (codigos 2008 y 2009). En el debate de ayer se pudo observar, gracias a los testimonios de los alumnos de a pie, a un presi de Coherencia mas firme, seguro de sus propuestas y mucho mas preparado que al Presi de Punto Aparte … aqui la inexperiencia jugo en contra a los chicos de Punto Aparte. Asi q en letras el q gano el debate (pero no la eleccion, todavia falta) es Coherencia.
4. En sociales hay lista unica, por lo q hare mayor comentario
5. En ciencias se repite una vez mas 2 listas. Coherencia Light (francamente no recuerdo el nombre de la lista) y unos independientes.

Como podemos ver, en casi todos los casos la figura es la siguiente: Coherencia Universitaria (o su version light) vs otras lista. Las eslecciones estan planteadas este año para que sea Coherencia (por inaccion de los otros grupos politicos) quien compita contra listas independientes u otras agrupaciones politicas (o en algunos casos lo que queda de ello). Podra lograr Coherencia lo que no logro UNES el año pasado?? Eso lo sabremos el jueves

PD: les dejo un video de los candidatos al CF de EEGGLL, dado q no asisti a ningun debate. No he encontrado videos del debate fepuc, cuando los encuentre colgare esos videos.

Palabras de PUNTO APARTE

Palabras de COHERENCIA UNIVERSITARIA (LETRAS)

pd2: Punto Aparte aparentemente es un version de UNES Light (1 miembro de su lista es militante de Unes)

Miercoles 28 de Ocutbre, 10pm. Chuliso, Alan, Sifuentes y Timmy caminan por el tontodromo y en eso Sifuentes se percata que el comunicado que la agrupacion Coherencia Universitaria habia colocado en el panel de la FEPUC ya no se encontraba … vean lo que sucedio despues

Aprovechando EL Coloquio de Ciberperiodismo que se realiza en la Universidad Catolica, le pregunta a Esther Vargas aolgo sobre periodismo y redes sociales. Interesante la explicacion.

Holas!

La semana que paso estuvo bien interesante, entretenida, divertida … por momentos medio tragicomico con los que pasaba con el TC y la pildora del dia siguiente. Pero volviendo a mi querida y amada PUCP, las cosas se ponian divertidas y empezaba un nuevo show, q si hubiera sido mediatico, hubiera barrido con todo … me refiero obviamente a la TVnovela “ALGUNOS LLORAN“ … ya veran el xq del nombre

Pero como siempre, primero lo primero, osea el breve resumen de la semana en nuestra variaopinta politica pucp:

• La semana empeaba bien, varias listas estaban interesadas en inscribirse para postular a la federacion, se confirmaban algunos rumores y otros eran mas bien descartados. Entre los rumores que se confirmaron estaban las postulaciones de Renato Constantino como presidente de la lista COHERENCIA UNIVERSITARIA; por otro lado teniamos a Cesar Combina que volvia a tentar suerte con REFORMA FEPUC. Los partidarios de VANGUARDIA recolectaban firmas y seguian firmes en su proposito de llegar a la federacion, mientras que los chicos de UNES se demoraron un poco en lanzar su lista Alternativa Social Universitaria (ASU). Con eso a mitad de semana teniamos 4 listas corriendo como locos y buscando firmas para inscribirse y asi participar. Hasta alli todo bien, pero…
• De la nada, Marta Tula Ramos Simon (osea la presidenta de la lista ASU) renuncio sorpresivamente a su candidatura, lo que sorprendio a propios y extraños. Si no me equivoco esto sucedio el miercoles 21. En un principio se dijo que ella habia sido “amenazada” y que esto la motivo a desistir, con lo cual el proyecto de UNES de volver a la federacion quedaria trunco sin siquiera haber empezado. Rapidamente algunos blogs empezaron a señalar que algunos movimientos estudiantiles estrian detras de esto, pero la “bomba” se desactivo rapidamente, dado que los sindicados por Combina & CIA rapidamente desmintieron todo y publicaron un pronunciamiento (conjuntamente con la implicada) en el cual se deja constancia de que no hubo ningun tipo de amedrantamiento.
• A pesar de ello, Combina & CIA sostenian a los 4 vientos que fue la gente de Coherencia y Accion Critica quiene intimidaron a Marta Tula. A esto debemos agregarle los pronunciamientos de UNES y el de la Junta de Fiscales.

En honor a la verdad, si bien la renuncia de Marta Tula genero y todavia genera sospechas y suspicacias de todo tipo, lo cierto esq la misma agraviada no ha denunciado nada … lo cual nos deja con 2 opciones:

• Esta harta de la TVnovela y quiere seguir con su vida tranquila
• Fue realmente amenazada y, literalmente, se muere de miedo … pero tiene tanto miedo que no quiere hablar.

Personalmente creo q es la segunda. En verdad, si tenemos 2 dedos de frente, veremos q si bien al inicio pude tener mis dudas al respecto, al ver que trataban de vincular a Malu Machuca (actual REA - Consejo Universitario) con esto de la amenaza … por favor! Conozco a Malu desde que era una cachimba, se que es una mujer directa y que te siempre tiene un pusto de vista critico (no en vano esta en accion critica) y aunq no podamos coincidir en algunos aspectos, se que seria incapaz de hacer algo semejante.

Sin embargo, lo q hasta el momento me sigue sorprendiendo es el silencio de Marta Tula … osea esta igual q Susan Hoefken luego del escandalo del pulmon, no dice nada de nada (por mas q haya firmado el pronunciamiento). Creo q igual las cosas ya estan dichas y hechas y lo unico concreto fue q se kito de la carrera sin siquiera haber empezado, al final de cuentas lo q creen q fue amenazada seguira creyendo eso, los escepticos como yo seguiremos pensando lo mismo y q creen q todo esto fue un psicosocial de Combina seguiran pensando tb lo mismo (mayor info aKa)

Al final de la semana tenemos el siguiente panorama:

• Solo 2 listas a la FEPUC, Coherencia y Vanguardia
• Mucho chisme sobre la renuncia de Marta Tula
• Unes fuera de carrera
• Combina fuera de carrera

Y pa decir q si hace su chamba, la Junta de Fiscales emitio su propio comunicado (enlazandolo con el de Coherencia) en el cual  no dice lo siguiente:

Como presidente de la Junta de Fiscales, rechazo cualquier forma de campaña sucia que incluya amenazas, tergiversaciones o ataques contra la honra de las personas. La semana pasada se escucharon rumores de que miembros de una agrupación política amenazaron al candidato a presidente de una lista rival. Es mi deber informar que en ningún momento hasta el día de hoy, la Junta de Fiscales ha recibido denuncia alguna sobre dicho hecho, pero que estaremos dispuestos a realizar todas las investigaciones necesarias si se llegara a denunciar alguna situación como esta. Dada la magnitud de este tipo de acusaciones, es menester recordar que toda denuncia carente de pruebas será desestimada. La Junta, como Comité Electoral Central aceptará las denuncias siempre y cuando vengan de aquellos que tengan legítimo interés en el tema, no por acusaciones de terceros y menos aún si carecen de la prueba instrumental pertinente.

En concordancia con lo expresado anteriormente, considero importante compartir con la Comunidad Universitaria el Pronunciamiento conjunto de la Agrupación Coherencia Universitaria con Martha Ramos, donde se aclaran todos los rumores vertidos durante la semana anterior y además porque es un tema que corresponde al ámbito electoral actual.

Ahora solo nos falta ver como reaccionara Combina & CIA … UNES presentara pruebas?? Sera Combina el q las presente??? Marta Tula presentara denuncia??? El presi de la junta de fiscales seguira  emitiendo comunicados???

La respuesta a esta y otras interrogantes, la prox semana, a la misma hora y por el mismo canal ….

PD: Fisca FEPUC anunciando las listas habiles para las presentes elecciones. Q corran las apuestas!!

Este post va a ser bien breve, dado que la campañana recien esta empezando.

Las lista que hasta el momento estan pensando presentarse aL CF de EEGGLL son:

• Coherencia Universitaria quienes tb estan tentando dirigir los destinos de EEGGLL durante el proximo año, en vista de que aparentemente el FIU (Frente de Izquierda Universitaria) no va a presentar ninguna lista. No he visto la relacion de alumnos que integran dicha  lista y quien el que la preside, por lo q hasta aqui noma llega mi comentario.
• Punto Aparte, lista de independiente, presidida por Carlos Fernando de Trazegnies. Lista formada x alumnos codigos 2008, 2009, quienes buscan darle nuevos brios a la direccion del CF.

Como la campaña recien esta empezando en EEGGLL, los comentarios y opiniones sobre ambas listas, que hasta el momento son las unicas en campaña, quedara hasta aKa. Desde esta humilde tribuna les deseamos suerte y espero que al final los que ganen sean los estudiante de EEGGLL.

PD: En breve un video con ambas listas y ademas un video con los candidatos a la FEPUC.

ACTUALIZACION (Lunes 19 de Octubre 08:36pm)

Unes tb entro al ruedo electoral buscando volver a la FEPUC, luego de una platica con mi amigo Daniel Haro, vi que se estan postulando como ASU (No recuerdo exactamente que significan dichas iniciales). Esperamos ver sus propuestas.

Con esto ya son 4 listas las que se estan tentando llegar a dirigir los destinos de la FEPUC

ACTUALIZACION (Lunes 19 de Octubre 12:28pm)

Acabo de encontrarme con Renato Constantino, y me confirmo personalmente que sera candidato a Presidente en las proximas elecciones FEPUC. Bueno … cada loco con su tema

ACTUALIZACION (Lunes 19 de Octubre 10:13am)

Luego de una realizar las consultas del caso, me di con la sorpresa de que Combina y CIA se estan lanzando, oficialmente, como Revolucion Fepuc (ver aKa), la lista de Constantino parece ser oficial. En el caso de la lista de Revolucion Fepuc cabe decir que esta lista mas parece una broma o un intento de distraer a la gente, o como lo comentaba con varios amigos, ser la lista esponja (osea la que absorba todas las criticas) en favor de una 4 lista que estaria por presentarse, mientras tanto solo me queda esperar para ver si mis sospechas se confirman o simplemente quedan alli.

Hola a todos!

Como buen hijo de la PUCP y en vista a q todavia mantengo mis derechos gremiales intactos … es mi deber como estudiante votar en las proximas elecciones FEPUC, las cuales hasta el momento tienen 3 voceados candidatos.

1. Revolucion FEPUC
2. Vanguardia Universitaria
3. Coherencia Universitaria

Bueno, ahora comentare un poco sobre los 3 grupos;

• Revolucion FEPUC, listan en la que postula mi buen amigo Cesar Combina, personaje del cual se ha dicho todo … desde la A hasta la Z. Es de los personajes que no se conforman (recordemos que postulo en las ultimas elecciones y perdio) y parece q de todas mangas ahora si quiere ganar y ser presidente de la FEPUC. Tambien esta en la lista Juan Luis Denegri, quien no se cansa de postular por enesima vez a un cargo. Veremos si esta vez logra ganar o seguira con su eterna saladera (recordemos que el a tenido 2 cargos, como REA y como miembro de la Mesa Directiva FEPUC 2008, pero en ambos casos entro como accesitario)
• Vanguardia Universitaria se autoproclama como el grupo con mas trayectoria y experiencia en la PUCP, se ha lanzado abiertamente al ruedo, luego de “destapar” un escandalo con respecto al estatuto y a la convocatoria a las actuales elecciones (donde varios nos dimos cuenta de q teniamos un estatuto mal transcrito). Desconozco quienes seran sus candidatos, asi q el comentario queda hasta aqui.

• Coherencia Universitaria, que actualmente es Mesa Directiva de la FEPUC, aparentemente se va a lanzar a la reeleccion (no veiamos un caso similar desde las elecciones del 2005). Lo que se dice, y es un rumor muy grande, esq seria Renato Constantino, actual secretario FEPUC, el candidato a presidente. Eso si que seria, en mi opinion, un suicidio. Si el grupo, y Renato, consideran q deben seguir con el trabajo q empezo la actual MD FEPUC … bravazo! pero que el Sr.Constantino se presente como presidente de la lista … grave error! En fin, todo esto es un rumor y mientras no se confirme nada, seguira siendo un rumor.

Veremos como va evolucionando todo en esta semana, quiene se animaran y quienes desistiran, tambien estare atento de lo q pase en los diversos Centros Federados como:

• Derecho
• Sociales
• Letras
• Ciencias

Por lo tanto solo me queda esperar y ver q empiece la campaña electoral 2009 …

Y esperar, por supuesto, al debate electoral y la Asamblea de delegados FEPUC.

Avlamos

La semana pasada se realizo en la universidad un concurso muy singular, bonito y hasta se podria decir que simpatico … “escoge las 7 maravilas de la PUCP” rezaba el titulo de la original idea. Bravazo, pense por un momento, si el mundo tiene sus 7 maravillas, en Peru tb  esta (o creo q ya escogio) en la misma onda, entonces … xq la PUCP no puede hacer lo mismo? Iba todo bien hasta q nos mostraron como que las “candidatas” a maravilla pucp … Si bien el periodico oficial de la universidad (Punto.Edu) trato de desviar la atencion sobre si se debia considerar al “tio bigotes”, emblematico vendedor de hamburguesas, como una maravilla pucp (por el hecho de que este no se encuentra dentro de las instalaciones de la PUCP), cuando para mi y para varios otros la atencion esta centrada sobre otro inadvertido candidato, q no se si lo pusieron pa molestar a los alumnos o simplemente pa hacer su publicherry a la PUCP … me refiero al PLATO BASICO

Para los que estudiamos en la PUCP, sabemos q practicamente la unica ventaja q tiene el basico es su precio (S/.3,60) .. x un lado uno dice, un plato de comida, pan y refresco x ese precio … nada mal. Lo malo es q no llena, le falta calorias, mas parece papa y arroz, no tiene los componentes nutricionales minimos que requiere una persona en 1 comida (especialmente si se trata del almuerzo de estudiantes universitarios). Ademas de la reciente polemica que se origino cuando la FEPUC decidio realizar una prueba de valor nutricional a los platos basicos q se sirven en la PUCP (videos aka, aka y aka tb). Con toda es info, es mas bien un milagro q no nos enfermemos con termendo basico. Si lo que queria la universidad era herir ciertas suceptibilidades con esa nominacion, pues q si lo logro.

Otro tema de tb me empincho en estos dias y q exploto hoy fue lo de la huelga de los trabajadores de la PUCP. Si pues, en plena semana de parciales a los del sindicato se les ocurre realizar un planton, marcha y bulla en medio de la universidad, imposibilitando concentrarme en mis estudios y x ende jodiendome la vida un poco … si lo q querian era captar adeptos a su causa, pues les digo q nuevamente la cagaron! (anecdota1: Recuerdo los finales del ciclo 2007-II, cuando en medio de los examenes llegaron los del sindicato y con bulla, bombo y gritos pedian a la sufrida poblacion estudiantil q no “unieramos a la lucha” … lo unico q lograron es q nos unieramos en 1 solo proposito … EN ENVIARLOS BIEN A LA MIERDA …sip.

X estas cosas y muchas mas, esq considero a la PUCP como una verdadera maravilla del Peru … aunq claro mi amada PUCP no esta tan cagada ni tiene la decima parte de los problemas q tienen otras universidades publicas

lider maximo de sendero luminoso

Es normal que algunas acciones o cosas que hagamos (o que hagan otros) generen una reaccion … a veces tranki, a veces bien empinchada y otras veces mas q exagerada!!! Sino piensen todo el revuelo mediatico que a causado la presentacion del libro de Abimael Guzman (en el plano nacional) o la convocatoria a boicotear una reunion por parte de un colectivo de la pucp (en el plano local pucupiense) … veamos como es la nuez en cada caso:

1. Si lo que trataba el gobierno era que nadie leyera el libro … pues originaron todo lo contrario … a una reunion onde fueron 400 personas, de las cuales entre agente de seguridad del Estado, policia y periodistas eran mas de la mitad y el resto eran ex-presos por terrorismo (que ya cumplieron condena) … un libro que estaba condenado al olvido total … podria terminar siendo un Best-Seller cortesia de un imprudente y torpe ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien en su afan de alerta a la poblacion … indico que dicho libro era apologia al terrorismo y lo unico que logro fue que los piratas y todas las publicaciones de dicho libro volaran como pan caliente … osea simplemente le dio un publicidad gratis y de alcance nacional … aqui podemos ver el efecto Melcochita … y solo nos queda decir “no lo lean“
2. En el plano local (pa mi) la sobre-reaccion de los colectivos feministas (que hay q decirlo concuerdo con ellas en algunos temas, pero no en las formas, demasiado radicales para mi son las feministas, en general) que fueron a protestar y … hacer un planton en un grupo catolico conservador?? … y todo ellos (los conservadores) estaban organizando un foro donominado “salvemos a la familia” … lo cual de hecho no nos debe sorprender … xq la Iglesia siempre va a estar en contra de los matrimonios homosexuales y el derecho de adopcion por parte de este colectivo (opinion personal: no comparto para nada dicha posicion, los homosexuales son personas y deberian poder proteger sus bienes … uniones civiles seria la solucion … y tb tiene derecho a formar una familia, esta demostrado que el 99.99% de los homosexuales salieron de padres heterosexuales, asi q no me vengan con floros monces) … pero el chiste esta en que el Colectivo PUCP Accion Critica salto como si le declararan la guerra o les hubieran mentado la madre … se sintieron mas que ofendidos y salieron a protestar … con planton incluido al frente del Centro de Convenciones del Maria Angola … osea como q se pasaron!!! No jay nada nuevo en esos congresos a los cuales van un monton de cucufatos conservadores y q se escandalizan con una sociedad mas libre (y por ende mas democratica).

Y finalmente … trayendo el tema como q de contrabando … la opinion de nuestro excelentisimo señor presidente constitucional de la Republica, doctor Alan Garcia Perez, quien hace unos dias en un evento en la biblioteca nacional califico como seudocultura de la informacion al Twitter y las Redes Sociales … lo cual confirmo mi hipotesis de que le falta litio a Alan y se mete en terrenos que no conoce realmente … mismo Descartes (en su 1 meditacion) o para ponerlo mas actual … mismo morfeo en Matrix … Alan no dice q no nos dejemos engañar por las apariencias de las redes sociales … viviamos la vida! … y de paso leamos mas (yo ya empece a leer el libro Radio ciudad perdida de Daniel Alarcon)

Hasta mas luego!!!

Luego de un buen tiempo, se realizo un debate de caracter poltico en la PUCP (martes 25 de Agosto). Este evento fue la presentacion en sociedad de la Asociacion Civil POLITAI, que esta integrada por alumnos de la especialidad de Ciencia Politica de la PUCP. Buen arranque y espero que realicen eventos como este mas seguido. A continuacion como que analizare un poco el debate, asi como su organizacion y las cosas que vi ayer:

Para empezar, debemos destacar la conformacion de la primera asociacion de estudiantes de ciencia politica, hecho que es altamente saludable. Debutaron por todo lo alto con la organizacion de este “DEBATE”, el cual conto con panelistas de lujo como Jorge del Castillo, Carlos Tapia y Lourdes Flores. Si bien se les podria perdonas a los chicos de POLITAI por el hecho de ser el primer evento que organizan, hay que decir que no fue buena eleccion el auditorio de facultad de sociales … demasido chico para la expecitiva generada … con decir que casi me quedo sin poder entrar (de hecho debido a mi insistencia, a que 2 personas abandonaron la sala, a que conocias a los agentes de seguridad y a que me encontre con Malu y me ayudo es que pude entrar).En fin, esas cosas suelen pasar.

Lo que me gusto del debate fue la exposicion de Carlos Tapia, fue muy directo, incisivo, y defendio cabalmente su punto de vista. Lourdes Flores llego tarde (el evento ya habia empezado cuando ella llego, a eso de las 7pm) y en realidad no dijo nada nuevo, fue un discurso muy aburrido y me parecio notar que ella ya esta perdiendo sus ganas de participar en lo comicios del 2011 o simplemente puede ser de que debido a que este evento estaba dirigido hacia un publico academico, decidio hacer otro tipo de discurso. Finalmente Jorge del Castillo fue con un objetivo muy claro, defender al gobierno y aguantar las criticas para luego contra-atacar a sus oponentes (especialmente a Carlos Tapia), para en contra-golpe Jorge utilizo ejemplos de la actuacion de los nacioalistas en el congreso (para Tapia) y el rolo poco relevante que tiene Unidad Nacional dentro del parlamento (para Lourdes).

Lo mas interesante, para mi, fue cuando todos opinaron sobre que hacer cuando el pueblo toma las carreteras? Si bien todos coincidiero en considerar que las tomas de carreteras era un hecho repudiable, Carlos Tapia lanzo la bomba cuando sostuvo que era un acto democratico las tomas de carreteras, lo cual dejo con la boca abierta a mas de uno. Lourdes consideraba que Tapia habia cometido un error, dado que las tomas de carreteras son ilegales (como buena abogada, conocedora del Ius Positivismo), mientras que Del Castillo le falto poco para llamar a la policia y meter preso a Tapia. Cuando llego la hora de las replicas, Carlos Tapia trato de explicar su platenamiento poniendolo de la siguiente manera:

“Las tomas de carreteras son un acto democratico, dado que estas, dentro del marco de la proteta social, son decisiones tomadas en Asambleas, donde se pone al voto las medidas de lucha. Es por ello que yo las considero un acto democratico, ya que es decision de la mayoria tomar la carretera, no es la voluntad de una sola persona. Que esta mal tomar una carretera, nadie lo duda, pero lo importante aqui es ver que la poblacion se ve obligada a ello, dado que es la unica manera en la que pueden ser tomdos en cuenta por las autoridades (golpe para Del Castillo) y las ultimas protestas sociales asi lo confirman. Lo importante aca es atacar el problema antes de que exploten, no cuando ya es tarde, y eso es responsabilidad del Gobierno”

Aunque en realidad a muchos nos quedo la sensacion de que Tapia como que si y no avalaba las tomas de carreteras, lo concreto fue que con esa explicacion saco quispas y Jorge no se quedo atras: Acuso al proyecto nacionalista de chavista, a Carlos Tapia de instigador de la violencia y nuevamente repitio el rollo gubernamental : Las protestas sociales son obra de un comlot extranjero que busca desestabilizar la democracia. Con ello se llego al punto de los dimes y diretes:

• En cualquier pais democraticos, ustedes creen que la gente se reune en una suite con empresarios para promover la inversion extranjera (petroaudios)
• Yo si me reuni, pero tu partido politico me investigo y concluyo que yo no hice nada ilicito

• Este gobierno solo criminaliza, sin razon, la justa protesta social
• Esos que salen a las calles, son parte de un complot contra la democracia.

• El partido que dice ser del pueblo, en realidad esta en su contra
• Y alli salen esos que dicen representar al pueblo y viven en lujosas zonas residenciales de Lima, compran relojes Rolex y realizan consultorias a empresas venezolanas.

Felizmente las aguas se calmaron y cada uno pudo dar sus puntos finales. A fin de cuentas, es politica, no?

La que brillo por su ausencia casi total fue Lourdes Flores, quien creo que anda mas preocupadas en su nueva chamba en Peruvian Airlines que en ser candidata presidencial, creo que por fin sento cabeza y se dedicara a la politica, pero de lejitos noma!

Como se pudo apreciar, este fue un buen debate, proximamente esta colgando un video con lo mejor de dicho panel. Ojala que los chicos de POLITAI sigan asi y organicen mas ponencias de nivel. Nuevamente les deseo exitos desde esta humilde tribuna.

Hasta mas luego!

Ahora si que me dieron ganas de escribir … al inicio, cuando cree este blog, pense que escribiria en promedio 1 vez x semana. Pero luego del discurso de Alan x 28 … simplemente deje de escribir … no sabia q poner en este blog, no veia ninguna noticia interesante. En ese momento (desde inicios de Agosto hasta hoy) anda pensando en otras cosas y tenia nuevas prioridades (como mis clases de Ingles, mi enamorada, ver como michi regreso a gringolandia, etc) y ademas cai en una nueva adiccion … llamada twitter … simplemente cai en sus garras y deje de lado los blogs y mi cuenta en youtube desactualizada (y tb mi vlog). Si pues, hay q admitirlo … soy un adicto al twitter!!!

Hablando del twitter, gracias a este medio he conocido a gente interesante y creo q de no ser x este medio, facil nunca los hubiera conocido … y hasta gracias al twitter conoci el congreso x cortesia de Charo (@Rosario_Sasieta). Bueno con quiero decir a todos q … se unan al twitter!!!! Es muy simple, muy simpatico y super practico si quieres enterarte de lo q esta pasando.

Y me meti fuerte en lo del twitter xq lo politico (q realmente me encanta) simplemen me estaba aburriendo por varios factores: La oposicion es solo una ilusion: y eso es preocupante, no existe realmente un Lider de oposicion, no hay alguien que le haga el pare a Alan Garcia y lo peor de todo esq es la calle (x asi decirlo) el q de vez en cuando le tiene q recordar a caballo loco q el Peru no es su chacra y q lo es esta haciendo realmente puede tener consecuencias muy graves en el futuro. Ni Lourdes ni Ollanta logran ser unas voces relevantes en el debate politico nacional (si bien a Lourdes se le ve mas mediatica, casi nunca es tomada en cuenta, en cambio el segundo es poco mediatico y a el nunca lo tomaron en cuenta para empezar) … y aqui es importante ver varios temas: Cobertura de los medios, cuota de participacion politica (lo explicare mejor mas adelante) e importancia del sistema electoral (en esto solo tocare un punto y sere breve, dado que el tema es muy amplio), asi q empecemos de una vez:

Cobertura de los Medios: Si bien los medios siempre cubren el acontecer politico (mas q nada los escandalos o las movidas politicas) de marena tradicional (osea, siguen a determinados ministros, al presidente, cubren en acontecer del congreso y los temas de coyuntura) … aqui no existe la tradicion de darle a los opositores (podriamos decir a los ex-candidatos presidenciales, pero los mas fuertes) cobertura continua … y que quiero decir con esto, algo muy simple. Cuando son las elecciones, todos los candidatos “fuertes” reciben una importante cobertura mediatica, propia de la coyuntura electoral, pero luego de ello, simplemente desaparecen … y alli radica el problema! Al desaparecer ellos como lideres de opinion, se deja que un loco como Alan tenga la cancha libre y simpleme haga lo q le venga en gana, dado q no tiene alguien q le ponga el pare simplemente xq desaparecio del espectro publico, no es mediatico … y ello es importante, el politico es un personaje publico, y cuando tiene cargo es un funcionario publico (xq se puede ser politico sin tener cargo, aunq aqui en el Peru eso es raro). El error de Lourde y Ollanta fue en pensar que la batalla politica se iba a dar en el parlamento … dado q si hablamos de las jugadas politicas y las mañas politicas … los apristas estan bien avanzados, con respecto al resto de partidos politicos en el pais (nos guste o nos joda). Aqui vimos como la inexperiencia pasa factura y q la frase ‘divide y venceras’ ya quedo patentada x los apristas en el presente congreso … si sumamos a los congresistas apristas + sus aliados fujimoristas + todos los otros congresistas q lograron dividir de los grupo opositores reales (Unidad Nacional y los Nacionalistas) nos damos cuenta de q tienen ya la mayoria para aprobar practicamente lo q les de la gana … y como andamos condenados a estar representados x un grupo ‘variopinto’ (para no ser malos) de congresistas q solo piensan en ellos (con muy pocas excepciones) como q la oposicion perdio la batalla en el parlamento … aunq tb me estaba olvidando de que tanto Lourdes como Ollanta no tenian, al momento de postular un verdadero respaldo partidario, lo que quiere decir que la mayoria de la gente q esta en ‘el partido’ y la mayoria de los colaboradores … simplemente se habian subido al carro y al no ganar ellos las elecciones … se fugaron (pa muesta Rafael Rey, los congresistas de UPP, Carlos Torres Caro, etc) … en el caso de Ollanta no sorprende, el era el outsider, pero Lourdes … calculo mal.

Lo otro es Cuota de Participacion Politica: Lo que quiero decir con ello son 2 cosas: 1) Cuantos congresistas lograron meter los opositores 2)Q relevancia o peso politico tiene dicha bancada (cantidad no es calidad) 3)Si los lideres politicos deberian o podrian tentar algun cargo politico (ademas del de presidente). Vale aclarar que el 3 punto sera desarrollado brevemente.

Asi q vamos x partes: 1)Si bien el electorado peruano en el 2006 le dio minoria al apra, dado que querian un congreso maomenos equilibrado, las consecuencias del fujimorismo las seguimos viviendo (y lo q me da mas pena, creo q sa se esta volviendo rutina) … hablo del transfugismo descarado y sin sancion alguna (y asi queremos reforzar los partidos politicos) … hay desde los transfugas mas decarados (como Torres Caro, que en el colmo de los colmos llego a la mesa directiva del congreso, todo x obra y gracia del APRA), hasta los caletas de UPP, que siempre votan a favor de Aprismo.  Para terminar esta idea, vemos que si bien el panorama politico lo escribimos de una manera (osea al momento de la eleccion) … los apristas lograron, gracias a sus meritos como a los errores de la oposicion, camiarlo a su favor.

2) Aqui vemos que la frase ‘calidad es cantidad’ no se aplica para nada, la banca aprista acutualmente es la mas numerosa de las bancadas (son mas de 30), sin embargo lo unico que logran hacer es poco o nada en favor de las grandes mayorias (y justamente ellas son las mas necesitadas) … de hecho actualmente quien tiene mayor actividad legislativa es el Ejecutivo con su famosa ‘delegacion de facultades legislativas’. Ojo que este punto va muy relacionado con el 1. Ahora vemos que como el aprismo tiene practicamente la mayoria en el congreso, son los que manejan, hacen y deshacen a su antojo: presiden la mesa directiva (y lo seguiran haciendo hasta el 2011), manejan las comisiones mas importantes y son los que marcan la agenda (o le delegan esas funciones a sus aliados fujimoristas, de soliradidad nacional, renovacion o UPP). Aqui vemos que siemplemente, gracias a su astucia politica, el aprimos hace lo que quiere, salva a sus ministros de interpelaciones, sanciona a los que no les caen bien, manejan comisiones de peso o ponen a sus aliados politicos … en pocas palabras, hay un blindaje total en el parlamente para los apristas; a menos que sea un escandalo muy mediatico como los petroaudios o lo de bagua, pero aun en esos casos, ni la oposicion logro sensurar a los ministros y fue el presidente quien los removio de sus cargos, mas que nada por la presion mediatica y popular (mas popular que mediatica aclarando).

3)Finalmente, para evitar que nuestros lideres se pierdan irremediablemente y no tengan ninguna participacion politica de manera real o en el imaginario popular (esto es importante, a veces es mas importante que la gente crea que tienes podera que efectivamente tengas poder … recuerden todo esta en la mente) una solucion bien practica podria ser … que los candidatos a presidente de la republica tambien pueden presentarce como candidatos al congreso en la misma eleccion, tal y como ocurria con la antigua constitucion … sino recordemos que Fujimori la primera vez que se lanzo a la presidencia (alla en 1990) como se tenia tanta fe en si mismo, se lanzo a la vez como candidato a senador (recordemos que antes el congreso tenia 2 camaras, senadores y diputados) … y bueno de hecho tb logro su curul como senador, pero como salio presidente … nos perdimos al chino en el congreso!. Dicho sea de paso, creo q esto seria altamente positivo para el frtalecimiento de nuestra democracia, dado que nuestros lideres, gente con la que son sentimos identificados a tal punto que votamos por ellos (en la primera vuelta, generalmente el la 2 vuelta votamos x el mal menor) logren una actuacion y tengan continuidad en la politca y no sean de esos sujetos que solo aparecen de vez en cuando, asi de hecho tendrian mas peso e importancia politica, lo cual evitaria que caballo loco crea que el Peru es su chacra. En fin es solo una sugerencia … nada mas

Y para ir concluyendo este post, nos toca tocar muy brevemente la Importancia del sistema electoral: Si como he explicado en el punto 3 de la Cuota de participacion politica, que los lideres politicos deberian participar mas en politica, lo logico que hay q hacer es reformar el sistema electoral. Aqui podriamos ver que si bien, para que volvamos a la figura de un congreso bicameral hace falta una reforma constitucional, lo que por lo menos podriamos hacer es aumentar en algo la representacion nacional, ya que 120 congresistas para un pais de casi 30 millones es casi nada … seamos serios!. Los lideres politicos merecen una mayor paticipacion activa en la politica, no ser unos sujetos que ven todo desde afuera, se necesita estar mas representandos, y por ultimo … se necesita un congreso bicameral … PERO SOBRE TODO SE NECESITA ELIMINAR EL VOTO PREFERENCIAL … con eso nos evitamos que cualquier DT, ex futbolista, vedette, farandulero o dirigente deportivo entre al congreso a dar pena! … dado que las listas al congreso van a estar conformadas mas que nada por politicos o gente preparada en politica (y de hecho meteran a uno de esos por alli, pero como siempre les daran los ultimos numeros)…

Ahora si, ya soy fuga!

Avlamos!