Memorias del Timmy

Ahora si que me dieron ganas de escribir … al inicio, cuando cree este blog, pense que escribiria en promedio 1 vez x semana. Pero luego del discurso de Alan x 28 … simplemente deje de escribir … no sabia q poner en este blog, no veia ninguna noticia interesante. En ese momento (desde inicios de Agosto hasta hoy) anda pensando en otras cosas y tenia nuevas prioridades (como mis clases de Ingles, mi enamorada, ver como michi regreso a gringolandia, etc) y ademas cai en una nueva adiccion … llamada twitter … simplemente cai en sus garras y deje de lado los blogs y mi cuenta en youtube desactualizada (y tb mi vlog). Si pues, hay q admitirlo … soy un adicto al twitter!!!

Hablando del twitter, gracias a este medio he conocido a gente interesante y creo q de no ser x este medio, facil nunca los hubiera conocido … y hasta gracias al twitter conoci el congreso x cortesia de Charo (@Rosario_Sasieta). Bueno con quiero decir a todos q … se unan al twitter!!!! Es muy simple, muy simpatico y super practico si quieres enterarte de lo q esta pasando.

Y me meti fuerte en lo del twitter xq lo politico (q realmente me encanta) simplemen me estaba aburriendo por varios factores: La oposicion es solo una ilusion: y eso es preocupante, no existe realmente un Lider de oposicion, no hay alguien que le haga el pare a Alan Garcia y lo peor de todo esq es la calle (x asi decirlo) el q de vez en cuando le tiene q recordar a caballo loco q el Peru no es su chacra y q lo es esta haciendo realmente puede tener consecuencias muy graves en el futuro. Ni Lourdes ni Ollanta logran ser unas voces relevantes en el debate politico nacional (si bien a Lourdes se le ve mas mediatica, casi nunca es tomada en cuenta, en cambio el segundo es poco mediatico y a el nunca lo tomaron en cuenta para empezar) … y aqui es importante ver varios temas: Cobertura de los medios, cuota de participacion politica (lo explicare mejor mas adelante) e importancia del sistema electoral (en esto solo tocare un punto y sere breve, dado que el tema es muy amplio), asi q empecemos de una vez:

Cobertura de los Medios: Si bien los medios siempre cubren el acontecer politico (mas q nada los escandalos o las movidas politicas) de marena tradicional (osea, siguen a determinados ministros, al presidente, cubren en acontecer del congreso y los temas de coyuntura) … aqui no existe la tradicion de darle a los opositores (podriamos decir a los ex-candidatos presidenciales, pero los mas fuertes) cobertura continua … y que quiero decir con esto, algo muy simple. Cuando son las elecciones, todos los candidatos “fuertes” reciben una importante cobertura mediatica, propia de la coyuntura electoral, pero luego de ello, simplemente desaparecen … y alli radica el problema! Al desaparecer ellos como lideres de opinion, se deja que un loco como Alan tenga la cancha libre y simpleme haga lo q le venga en gana, dado q no tiene alguien q le ponga el pare simplemente xq desaparecio del espectro publico, no es mediatico … y ello es importante, el politico es un personaje publico, y cuando tiene cargo es un funcionario publico (xq se puede ser politico sin tener cargo, aunq aqui en el Peru eso es raro). El error de Lourde y Ollanta fue en pensar que la batalla politica se iba a dar en el parlamento … dado q si hablamos de las jugadas politicas y las mañas politicas … los apristas estan bien avanzados, con respecto al resto de partidos politicos en el pais (nos guste o nos joda). Aqui vimos como la inexperiencia pasa factura y q la frase ‘divide y venceras’ ya quedo patentada x los apristas en el presente congreso … si sumamos a los congresistas apristas + sus aliados fujimoristas + todos los otros congresistas q lograron dividir de los grupo opositores reales (Unidad Nacional y los Nacionalistas) nos damos cuenta de q tienen ya la mayoria para aprobar practicamente lo q les de la gana … y como andamos condenados a estar representados x un grupo ‘variopinto’ (para no ser malos) de congresistas q solo piensan en ellos (con muy pocas excepciones) como q la oposicion perdio la batalla en el parlamento … aunq tb me estaba olvidando de que tanto Lourdes como Ollanta no tenian, al momento de postular un verdadero respaldo partidario, lo que quiere decir que la mayoria de la gente q esta en ‘el partido’ y la mayoria de los colaboradores … simplemente se habian subido al carro y al no ganar ellos las elecciones … se fugaron (pa muesta Rafael Rey, los congresistas de UPP, Carlos Torres Caro, etc) … en el caso de Ollanta no sorprende, el era el outsider, pero Lourdes … calculo mal.

Lo otro es Cuota de Participacion Politica: Lo que quiero decir con ello son 2 cosas: 1) Cuantos congresistas lograron meter los opositores 2)Q relevancia o peso politico tiene dicha bancada (cantidad no es calidad) 3)Si los lideres politicos deberian o podrian tentar algun cargo politico (ademas del de presidente). Vale aclarar que el 3 punto sera desarrollado brevemente.

Asi q vamos x partes: 1)Si bien el electorado peruano en el 2006 le dio minoria al apra, dado que querian un congreso maomenos equilibrado, las consecuencias del fujimorismo las seguimos viviendo (y lo q me da mas pena, creo q sa se esta volviendo rutina) … hablo del transfugismo descarado y sin sancion alguna (y asi queremos reforzar los partidos politicos) … hay desde los transfugas mas decarados (como Torres Caro, que en el colmo de los colmos llego a la mesa directiva del congreso, todo x obra y gracia del APRA), hasta los caletas de UPP, que siempre votan a favor de Aprismo.  Para terminar esta idea, vemos que si bien el panorama politico lo escribimos de una manera (osea al momento de la eleccion) … los apristas lograron, gracias a sus meritos como a los errores de la oposicion, camiarlo a su favor.

2) Aqui vemos que la frase ‘calidad es cantidad’ no se aplica para nada, la banca aprista acutualmente es la mas numerosa de las bancadas (son mas de 30), sin embargo lo unico que logran hacer es poco o nada en favor de las grandes mayorias (y justamente ellas son las mas necesitadas) … de hecho actualmente quien tiene mayor actividad legislativa es el Ejecutivo con su famosa ‘delegacion de facultades legislativas’. Ojo que este punto va muy relacionado con el 1. Ahora vemos que como el aprismo tiene practicamente la mayoria en el congreso, son los que manejan, hacen y deshacen a su antojo: presiden la mesa directiva (y lo seguiran haciendo hasta el 2011), manejan las comisiones mas importantes y son los que marcan la agenda (o le delegan esas funciones a sus aliados fujimoristas, de soliradidad nacional, renovacion o UPP). Aqui vemos que siemplemente, gracias a su astucia politica, el aprimos hace lo que quiere, salva a sus ministros de interpelaciones, sanciona a los que no les caen bien, manejan comisiones de peso o ponen a sus aliados politicos … en pocas palabras, hay un blindaje total en el parlamente para los apristas; a menos que sea un escandalo muy mediatico como los petroaudios o lo de bagua, pero aun en esos casos, ni la oposicion logro sensurar a los ministros y fue el presidente quien los removio de sus cargos, mas que nada por la presion mediatica y popular (mas popular que mediatica aclarando).

3)Finalmente, para evitar que nuestros lideres se pierdan irremediablemente y no tengan ninguna participacion politica de manera real o en el imaginario popular (esto es importante, a veces es mas importante que la gente crea que tienes podera que efectivamente tengas poder … recuerden todo esta en la mente) una solucion bien practica podria ser … que los candidatos a presidente de la republica tambien pueden presentarce como candidatos al congreso en la misma eleccion, tal y como ocurria con la antigua constitucion … sino recordemos que Fujimori la primera vez que se lanzo a la presidencia (alla en 1990) como se tenia tanta fe en si mismo, se lanzo a la vez como candidato a senador (recordemos que antes el congreso tenia 2 camaras, senadores y diputados) … y bueno de hecho tb logro su curul como senador, pero como salio presidente … nos perdimos al chino en el congreso!. Dicho sea de paso, creo q esto seria altamente positivo para el frtalecimiento de nuestra democracia, dado que nuestros lideres, gente con la que son sentimos identificados a tal punto que votamos por ellos (en la primera vuelta, generalmente el la 2 vuelta votamos x el mal menor) logren una actuacion y tengan continuidad en la politca y no sean de esos sujetos que solo aparecen de vez en cuando, asi de hecho tendrian mas peso e importancia politica, lo cual evitaria que caballo loco crea que el Peru es su chacra. En fin es solo una sugerencia … nada mas

Y para ir concluyendo este post, nos toca tocar muy brevemente la Importancia del sistema electoral: Si como he explicado en el punto 3 de la Cuota de participacion politica, que los lideres politicos deberian participar mas en politica, lo logico que hay q hacer es reformar el sistema electoral. Aqui podriamos ver que si bien, para que volvamos a la figura de un congreso bicameral hace falta una reforma constitucional, lo que por lo menos podriamos hacer es aumentar en algo la representacion nacional, ya que 120 congresistas para un pais de casi 30 millones es casi nada … seamos serios!. Los lideres politicos merecen una mayor paticipacion activa en la politica, no ser unos sujetos que ven todo desde afuera, se necesita estar mas representandos, y por ultimo … se necesita un congreso bicameral … PERO SOBRE TODO SE NECESITA ELIMINAR EL VOTO PREFERENCIAL … con eso nos evitamos que cualquier DT, ex futbolista, vedette, farandulero o dirigente deportivo entre al congreso a dar pena! … dado que las listas al congreso van a estar conformadas mas que nada por politicos o gente preparada en politica (y de hecho meteran a uno de esos por alli, pero como siempre les daran los ultimos numeros)…

Ahora si, ya soy fuga!

Avlamos!

El feriado termino, la rutina volvio y el mensaje presidencial no sorprendio … eso es lo que me deja estas fiestas (ademas de un re-encuentro con una entrañable amiga a la cual no veia hace casi 1 año)

Bueno pasemos a ver lo mas importante … le mensaje de Alan por 28 … se esperaba mucho, en verdad (por lo menos yo esperaba una mea culpa, algunas ideas nuevas, menos floro y cero populismo … porque pedirle a Alan que no se haga autobombo es imposible), en fin!  Alan es Alan … y como le dije a un amigo por twitter … su arrogancia es mas grande que su papada y panza juntas … asi que en resumida cuentas Alan sigue en las mismas, lo que se traduce en:

Culpar de casi todos los males a Venezuela (mas conocido como el complot extranjero): Recordemos que todo lo relacionado a conflicto sociales, huelgas, protestas indigenas, anti-mineros, anti-todo es orquestado, manipulado y financiado por aquellos agentes extranjeros de un modelo Estatista y totalitario (aunque podiamos confundirnos con Bolivia, pero recordemos que Evo es aprendiz de Chavez, asi que descartado). De alli nos dio muchas cifras que en estos dias algunos estan cuestionando … De alli tenemos que ver otras cosas interesantes que dijo, como lo de la renovacion del parlamento a la mitad del periodo o la creacion de la prision en medio de la selva para los corruptos … sobre estos 2 temas voy a opinar:

En principio, creo que lo de la renovacion del parlamento a la mitad, hay que analizar con cuidado la propuesta, ya que creo que es mas conveniente tomar 2 caminos; el primero es utilizar el modelo gringo, el cual consiste que a mitad de periodo presidencial se llevan a cabo las elecciones, tambien es importante recordar que el periodo del congreso, asi como el del presidente, dura 4 años. Otra cosa que deberiamos hacer es tomar el modelo parlamentario, al mismo estilo que en España, Alemania o Italia por citar algunos ejemplos, ya que con eso nos librariamos de varios problemas, se eliminaria le voto preferencial (ya que lo que primaria serian las bancadas y no los individuos) y no podria existir un gobierno sin mayoria parlamentaria, lo cual, creo yo, reforzaria a los partidos politicos. En cuanto a lo del penal para los corruptos en medio de la selva … puro populismo!! (recordemos que eso fue idea de Ollanta durante el debate del 2006)

Ahora viene el otro anuncio importante … el de LOS NUCLES EJECUTORES, para mi, una arma super populista y con animos mas que electoreros que para colmo esta dirigido por el simpre cuestionado y recontrapolemico apriston de toda la vida Carlos Arana … el mismo que renuncio del programa agua para todos, un progama similiar al que esta esta arrancando debido a que: Se ejecuta principalmente en zonas populares, es un programa de alcance nacional y lo mas peligroso de todo … maneja presupuestos millonarios (cientos por no decir miles de millones de soles … osea compañeros … hay bastante para repartirnos) … Pero lo preocupante mas que nada no es el hecho de que el Sr. Arana sea o no aprista, dado que ser aprista no siginifa que seas un apestado social o este imposibilitado para trabajar en el Estado … lo realmente peligroso es que este Sr ya ha tenido denuncias, ya ha estado en programas similares y ya ha estado siempre vinculado a faenones anteriores … y la final la historia siempre es la misma … el Sr. Arana terminan siempre renunciando … pero siguiendo en esto de los nucleos ejecutores, lo que me parece mas peligroso no es el tema de que el mencionado este a la cabeza de este programa, en si mismo este programa me parece super peligroso, y dare mis motivos a continuacion:

1.- Si bien apoyar a que la misma poblacion decida sobre obras de importancia … no tenemos para eso el famoso “presupuesto praticipativo” … si queremos que la poblacion civil decida en que gastar eficientemente parte del presupuesto distrital, provincial o regional, lo que debemos hacer es reforzar esla figura, lo crear otra entidad/figura similar, eso no ayuda a reforzar a las autoridades locales, ya que el mensaje de Alan se podria leer de la siguiente manera: Como los gobierno locales son ineficientes y no gastan, que mejor gaste los pobladores … y como siempre ignorare a los gobiernos locales, ya que yo siempre hago lo que quiero

Otra cosa tambien que tenemos que tener en cuenta es:

2.- Si bien los gobiernos locales no saben como gastar sus recursos (por varios motivos), lo que se debe buscar aqui es capacitarlos, ayudarlos a gastar (y gastar bien) … reforzar la institucionalidad y enseñarles como gestionar sus recursos,en vez de ignorarlos, dejarlos de lado y que venga el papa presidente (por medio de los nucleos ejecutores) y ellos empiecen a gastar la plata … eso deja muy debilitados a los gobiernos locales y refuerza la imagen de que estos son ineficientes … en vez de ayudarlos les estamos metiendo cabe!!

El resto del mensaje presidencial fue mucho hicimos esto, tenemos tanta gente capacitada, hay tantos kilometros de carreteras, hay un monton de peruanos con agua, luz, hay otros tantos alfabetizados, existen lineas de telefonia celular como cancha, etc, etc y un largo etc … pero el resto fue puro floro, mucho optimismo, un llamado desesperado a que la gente crea en el sistema. Tambien nos dejo en claro que